【案情】王某家中有一幅家傳古畫，市場價100萬，收藏家趙某多次向王某表示愿意以市場價購買此畫，都被王某拒絕。后王某妻子突發(fā)重病，急需80萬手術(shù)費，王某多方籌措最終只籌得60萬元，無奈之下，王某決定賣畫。此時趙某上門，表示愿以30萬元買下古畫，如若王某不賣，他便日夜蹲守于王某家門前，不讓王某賣畫籌錢。王某只能答應(yīng)，兩人簽訂了買賣合同，趙某當(dāng)場支付了30萬元取走了古畫。該買賣合同效力如何？
【點評】根據(jù)《合同法》第五十四條規(guī)定“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯示公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷?！痹诒景钢?，趙某趁王某急需用錢之際，以低價（市場價30%的價格）買走了王某的家傳古畫，這個乘人之危的行為使雙方的買賣合同存在效力瑕疵，屬于可變更可撤銷的合同。王某可以向人民法院起訴要求變更或者撤銷該合同。
