某村村民張四、張三是親兄弟，張三是哥哥，張四是弟弟，并且兄弟倆都已經(jīng)成家。但是，弟弟張四由于沉迷賭博，欠下了25萬(wàn)元的賭債。哥哥張三一邊是恨鐵不成鋼，一邊也擔(dān)心對(duì)自己生活造成不良的影響，同時(shí)，兄弟倆的父母親雖然健在，但是年紀(jì)也比較大了，因此張三就提出想要與弟弟分家，但弟弟認(rèn)為大哥是不想管自己，并且也不在乎父母親的想法感受，堅(jiān)決不同意，同時(shí)也對(duì)家中的住房、田地及父母贍養(yǎng)等問(wèn)題有著跟大哥不同的想法，雙方產(chǎn)生很大的分歧。
某村調(diào)解員李某接到這個(gè)案子之后，立刻前往張家調(diào)查情況。經(jīng)了解，弟弟張四欠下杭州銀行和市農(nóng)商銀行貸款本金及利息約拾柒萬(wàn)元。弟弟的想法是要哥哥把自己所欠下的錢給換上，并且還要給自己一筆錢用作新蓋一棟房子，因?yàn)樵谥靶值軅z的協(xié)商中是哥哥分得本村一棟征遷新房，約占地140平方米，磚混三層，并且包含前面的附房和庭院，是一家人的現(xiàn)住房。而弟弟分得的是老家的老房、地基和庭院。而哥哥則認(rèn)為弟弟過(guò)于貪心，而且擔(dān)心弟弟會(huì)用給他的錢再次去賭博，并且在父母親的贍養(yǎng)問(wèn)題上也沒(méi)有達(dá)成一致。村調(diào)解主任李某在了解這一情況后，先是去村委會(huì)了解現(xiàn)住房目前的價(jià)值，確定一個(gè)大致的數(shù)目，又跟兄弟倆及他們的父母進(jìn)行溝通，畢竟是一家人，家和萬(wàn)事興，通過(guò)打親情牌，為兄弟雙方化解心結(jié)，此案解決迎刃而解。
據(jù)了解，此案最終調(diào)解結(jié)果是：新房包括附房、庭院都?xì)w哥張三所有，原來(lái)的老屋的房屋及地基和庭院歸弟張四所有。同時(shí)，張三補(bǔ)助張四現(xiàn)金25萬(wàn)元整，張四所欠銀行貸款本金及利息從此房屋補(bǔ)助款中扣除。父母永遠(yuǎn)居住在張三家中直至百年，如父母愿意兩方輪住，雙方不得阻攔，并且兄弟倆每人每年承擔(dān)父母生活費(fèi)3200元，不得越年，如父母有意外疾病醫(yī)藥費(fèi)初國(guó)家允許報(bào)銷外，金額由兩兄弟分擔(dān)，如父母有一方先故，費(fèi)用均擔(dān)，另一方的生活費(fèi)用及其大額費(fèi)用均分擔(dān)。對(duì)于田地，在原承包田地的基礎(chǔ)上，所有的田地使用一人一半。如國(guó)家征遷到任何田地兄弟倆都平均分配（兄弟協(xié)商除外）。
【案例點(diǎn)評(píng)】
調(diào)解工作應(yīng)懂得變通，用不同的方式方法去面對(duì)不同的難題、案件。如在此案中，是明顯的家庭糾紛，兩個(gè)人是親兄弟。如果調(diào)解員一味的用法律法規(guī)來(lái)調(diào)解，那么不僅會(huì)增大調(diào)解的難度，更會(huì)可能會(huì)破壞家庭和睦甚至降低調(diào)解公信力，與調(diào)解的初衷相違背。在此案中，調(diào)解員通過(guò)與矛盾雙方的溝通，贏取矛盾雙方的信任，通過(guò)喚醒兄弟倆兒時(shí)成長(zhǎng)的回憶，打親情牌，使雙方充分認(rèn)識(shí)到“家和萬(wàn)事興”的含義，從而使雙方各退一步，達(dá)成調(diào)解。
（通訊員 陳曉明）
